花了两天时间，终于把 Artalk 部署好了，一款数据自托管带后端的评论程序，非常适合我。这篇文章就介绍一下我部署的流程，以及我在部署过程中遇到的一些问题，将它记录一下，以便之后研究，顺便对使用 Nuxt.js 搭建博客的伙伴提供一些参考价值。

Artalk 地址：https://artalk.js.org/

这篇文章我将分为三个部分，后端部署、前端部署、问题研究。

1.后端部署

官方有两个版本，注意分辨，php 和 go，对应的是不同的仓库，目前官方文档写的默认都是 go 语言开发的。

ArtalkGo 仓库：https://github.com/ArtalkJS/ArtalkGo

我使用的也是 go 版本，功能和优化都比较好。

docker 构建 + 宝塔

我的服务器是 Ubuntu 20.04，其他版本类似，没有很大不同。

首先，使用 ssh 连接服务器。

sudo su 
# 启用sudo模式

cd /www/wwwroot/
# 进入站点目录

mkdir ArtalkGo
cd ArtalkGo
# 为 ArtalkGo 创建一个目录

curl -L https://raw.githubusercontent.com/ArtalkJS/ArtalkGo/master/artalk-go.example.yml > conf.yml
# 下载配置文件模版

到这里之后，官方说的是用 vim conf.yml 进入配置文件，修改参数然后配置。我不是很建议，因为用着并不是那么顺手（因为我菜），我建议直接到达 /www/wwwroot/ArtalkGo 目录下修改 conf.yml 文件，文本模式操作起来更顺手。

里面的配置基本都是站点名称，管理员，邮箱等设置，没什么大问题。除此之外，端口等参数都不用碰，不然会报错。

配置完文件之后直接保存就行了。

在宝塔插件里面下载 Docker 管理器，点击镜像管理。

然后在镜像名称输入 artalk/artalk-go 点击获取镜像即可，大概两分钟就下载结束了。

然后回到 ssh 连接，新建 docker 容器。

docker run -d \
   --name artalk-go \
   -p 0.0.0.0:8080:23366 \
   -v $(pwd)/conf.yml:/conf.yml \
   -v $(pwd)/data:/data \
   artalk/artalk-go

将上面的命令行在命令行，直接回车就行了。

这个时候需要去你的服务器厂商那里放行端口 8080 ，如果之前放行过不用管，没有放行的话需要去设置一下。

然后在浏览器输入 http://ip地址:8080 。

如果出现现在这个页面，说明你部署成功了，如果打不开或者是其他情况，请检查是否成功执行上面的步骤。

如果之后修改配置文件了，一定要注意在修改之后执行命令，需要重启服务才能生效。

docker restart artalk-go

反向代理

这个如果使用宝塔太简单，就不细说了。

https://artalk.js.org/guide/backend/reverse-proxy.html#%E5%AE%9D%E5%A1%94%E9%9D%A2%E6%9D%BF

文档已经说得很详细，如果出现操作失败的情况可以在下面评论。

2.前端部署

博客使用 vue + nuxt 开发。

我使用的是通过 cdn 引入的，npm 我目前发现和我博客有些冲突，暂时不使用该方式。

先在 /components 目录下新建一个组件名为 Comments.vue

<!-- Comments.vue -->

<template>
  <div class="wrapper">
	<link href="https://cdn.jsdelivr.net/npm/artalk@2.1.4/dist/Artalk.css" rel="stylesheet">
	<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/artalk@2.1.4/dist/Artalk.js"></script>
	<div id="Comments"></div>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  name: 'Comments',
}
</script>

<style lang="scss" scoped>
	<!-- css代码 -->
</style>

配置代码我单独放在 /static/main.js ，然后在 nuxt.config.js 引入。

// nuxt.config.js

head: {
    title: '子舒的博客 | imhan.cn',
    meta: [
      // ...
    ]
    script: [
      { src: '/js/main.js' },
    ]
  },

在 main.js 中配置 Artick。

new Artalk({
	el: "#Comments",
	server: 'https://域名/api',
	site: "子舒的博客",
	placeholder: '说点什么...',
	gravatar: {
	  mirror: 'https://sdn.geekzu.org/avatar/',
	  default: 'mp',
	},
	pagination: {
	  pageSize: 15,   // 每页评论数
	  readMore: true, // 加载更多 or 分页条
	  autoLoad: true, // 自动加载 (加载更多)
	},
	heightLimit: {
	  content: 200, // 评论内容限高
	  children: 300, // 子评论区域限高
	},
	versionCheck: true, // 前端版本检测
});

还有一个方案就是将文件放在服务器或者 github，将它引入，不过有些舍本逐末了，不是很建议。

3.问题研究

1. 关于评论路径问题

提交评论之后会在管理后台生成一个列表，表示哪个路径产生了评论，

如果想把某个页面评论转到其他页面，可以直接修改页面的 url，点击KEY变更。

Artalk 的路径判断很严格，包括 https://example.com/1 和 https://example.com/1/ 的评论就属于两个页面。

问过作者，觉得他的说法很有道理

qwqcode: https://example.com/1 和 https://example.com/1/ 本来就不属于相同路径，后者等价于 https://example.com/1/index.html (和 web 服务器配置有关)

所以我直接在我博客里把路径然后默认加一个 / 符号，不管打开哪个页面都会跳转到带有 / 的 url，也是非常简单粗暴的解决了这个问题。

path: `/posts/${key.replace('.md', '').replace('./', '')}/`

2. localhost:3000 和域名

由此引发的另一个问题就是我在本地构建 localhost:3000 是不会显示域名后的评论，这个问题也不是大问题，我研究过 Artalk 文档，因为他是一个后端，可以多个前端使用，如果仅仅判断二级目录会造成一个很大的问题。

https://a.com/1 和 https://b.com/1 这两个页面使用了同一套评论数据，所以为了避免这个情况，在判断路径时直接加上域名，这样的话，域名下的评论自然不会同步到 localhost:3000 。

这对我开发博客来说没有什么影响，所以就不打算解决了。

这是我目前遇到的问题，我会在后续的使用中持续更新本文，以作留存。